Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Fiscale wijzer

1.7.6 Ander bewijs: de zogenoemde vrije bewijsleer

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Naast de in de wet uitgewerkte mogelijkheden (de rittenregistratie, de 'Verklaring geen privégebruik auto' en de 'Verklaring uitsluitend zakelijk gebruik bestelauto') mag het overtuigende bewijs dat de 500 km-grens niet wordt overschreden ook op een andere manier worden geleverd (artikel 13bis, lid…

Fiscale wijzer

4.2.6 Vrijstelling voor beloningen uit mobiliteitsprojecten

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Er geldt een vrijstelling voor beloningen die worden genoten op grond van mobiliteitsprojecten die zich richten op hinderbeperking tijdens grootschalige wegwerkzaamheden (artikel 3.13 Wet IB 2001). Deze beloningen zijn vrijgesteld om doelmatigheidsredenen. Het belasten bij de deelnemers van het ver…

Fiscale wijzer

1.7.5 Een sluitende rittenadministratie als tegenbewijs

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Met een sluitende rittenregistratie kan een werknemer bewijzen dat hij in het kalenderjaar maximaal 500 kilometer privé heeft gereden. Een rittenadministratie moet ten minste de volgende gegevens bevatten (artikel 3.13 Uitv.reg. LB 2011):merk, type en kenteken van de auto;de periode waarin de auto …

Fiscale wijzer

1.14 Boete mogelijk bij o.a. onterecht geen bijtelling, onterechte 'Verklaring geen privégebruik auto' en bij gebreken in de rittenadministratie

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

De Belastingdienst kan een boete opleggen als de bijtelling wegens privégebruik geheel of gedeeltelijk niet heeft plaatsgevonden of als een werknemer ten onrechte over een ‘Verklaring geen privégebruik auto’ beschikt. Een boete komt bovenop het bedrag van de naheffing wegens privégebruik.Beleid ron…

Fiscale wijzer

1.7 Autokostenfictie: de tegenbewijsmogelijkheden

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Als sprake is van een ter beschikking gestelde auto waarvoor de autokostenfictie geldt, dan mag de werkgever de bijtelling achterwege laten als met overtuigend bewijs aan te tonen is dat de 500 km-grens niet wordt overschreden (artikel 13bis, lid 3 Wet LB 1964). Dit overtuigende bewijs kan op versc…

Fiscale wijzer

1.10.4 Betaling aan werkgever wegens voortijdige beëindiging leasecontract

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Zonder afspraken tussen de werknemer en werkgever over de betaling en de kwalificatie ervan, is een dergelijke betaling niet zonder meer aan te merken als een bijdrage voor privégebruik. Volgens een uitspraak van Hof Amsterdam vond zo'n betaling haar grond niet in de dienstbetrekking, omdat niet wa…

Fiscale wijzer

1.8.3 Overgangsrechtsituaties t/m 2016

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Met betrekking tot het overgangsrecht t/m 2016 zijn de volgende situaties te onderscheiden. Per 2017 is het overgangsrecht gewijzigd en aangescherpt. Zie 1 Fiscale wijzer Auto van de zaak 2019 voor het overgangsrecht per 1 januari 2017.1) 60-maandensystematiek t/m 2016Na een vervanging van de CO2-u…

Fiscale wijzer

1.11.5 Toepassing bijtelling bij vakantiebonnen

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Voor werknemers met vakantiebonnen zijn er speciale tabellen voor de loonheffing. Deze tabellen gaan uit van minder loontijdvakken, omdat de werknemers in de vakantieperiode geen loon genieten. Gedurende de vakantieperiode moet de bijtelling echter wel tot het loon worden gerekend. Op jaarbasis is …

Fiscale wijzer

7.4 Bij export teruggaaf bpm mogelijk

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Bij export van een personenauto of bestelauto naar een ander EU-land of een EER-land (IJsland, Liechtenstein of Noorwegen) is onder bepaalde voorwaarden een (gedeeltelijke) teruggaaf van bpm mogelijk. Het bedrag van de teruggaaf wordt verminderd naar gelang de leeftijd van de auto. Zie voor de voor…

Fiscale wijzer

1.10.6 Betaling in verband met ov-abonnement

Fiscale wijzer Auto van de zaak - 01-01-2019

Het Hof Arnhem heeft op grond van zeer specifieke feiten en omstandigheden (waaronder een verklaring van de werkgever) geoordeeld dat de kosten voor een ov-abonnement die op het nettoloon van een bankdirecteur waren ingehouden, kwalificeerden als een bijdrage voor privégebruik voor de auto van de z…

Vorige | Volgende