Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Aan belastingadvieskantoor opgelegde medeplegersboete terecht vernietigd / toestemmingsvereiste

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 22/01348 - ECLI:NL:PHR:2023:661 - 07-07-2023

HOGE RAAD DER NEDERLANDENCIVIELE KAMERNummers 21/00366 en 21/00370Datum 21 april 2023ARRESTIn de zaak vanSTICHTING AUTORITEIT FINANCIËLE MARKTEN,gevestigd te Amsterdam,EISERES tot cassatie, verweerster in het (deels voorwaardelijke) incidentele cassatieberoep,hierna: de AFM,advocaten: B.F.L.M. Schi…

Jurisprudentie

Uitsluiting bewijsmateriaal / informatieverplichting algemeen gevolmachtigde

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 21/03671 - ECLI:NL:PHR:2022:1070 - 15-11-2022

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 21/03671Datum 15 november 2022Belastingkamer BOnderwerp/tijdvak Informatiebeschikking 2015 en 2016Nrs. Gerechtshof 20/00445 en 20/00446Nrs. Rechtbank AWB 18/4446 en 18/4447CONCLUSIER.L.H. IJzermanin de zaak vande staatssecretaris van Financiën…

Jurisprudentie

A-G Niessen: Geen hypotheekrenteaftrek voor vooruitbetaalde rente van overledene

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 19/04782 - ECLI:NL:PHR:2020:582 - 02-07-2020

ConclusiePROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 19/04782Datum 9 juni 2020Kamer IIIOnderwerp/tijdvak IB/PVV 2014Nr. Gerechtshof 18/00564Nr. Rechtbank 17/1242CONCLUSIER.E.C.M. Niessenin de zaak van[X]Tegende Staatssecretaris van FinanciënIn geschil is de vraag of betaalde rente in ve…

Jurisprudentie

Als ontvanger weet dat uitlener mogelijk niet aan zijn verplichtingen voldoet, moet hij de inlener(s) hierover inlichten / verwijzing

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 43.282, 43.382, 43.387 en 43.622 (BC2555) - 21-12-2007

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. C.W.M. van BallegooijenAdvocaat-GeneraalConclusievan 21 december 2007 inzake:Nr. 43.282Derde Kamer AX. B.V. tegenDe Minister van Financiën1. Feiten en procesverloop1.1.X B.V. (belanghebbende), werkzaam in de bouw, heeft in de jaren 1997 tot en …

Jurisprudentie

Conserverende navorderingsaanslag is te laat opgelegd / uitleg afspraak

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 16/05639 - ECLI:NL:PHR:2017:530 - 24-05-2017

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. R.L.H. IJzermanAdvocaat-GeneraalConclusievan 24 mei 2017 inzake:Nr. Hoge Raad: 16/05639Staatssecretaris van FinanciënNr. Gerechtshof: 15/00701Nr. Rechtbank: AWB 14/3804Derde Kamer BtegenRecht van successie2002[X2]1 Inleiding1.1Heden neem ik con…

Jurisprudentie

Dga terecht aansprakelijk gesteld voor BTW-schulden fiscale eenheid

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 11/03524 (BU7276) - 14-11-2011

Nr. 11/03524 Nr. Gerechtshof: P08/00153 Nr. Rechtbank: AWB 07/703 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. M.E. VAN HILTEN ADVOCAAT-GENERAAL Derde Kamer A Omzetbelasting 1 juli 2005 - 31 augustus 2005 Conclusie van 14 november 2011 inzake: Staatssecretaris van Financiën tegen X 1. In…

Jurisprudentie

Vergaren en gebruik van ANPR-gegevens door Belastingdienst strijdig met artikel 8 EVRM (recht op privacy)

FB / LB - Conclusie Advocaat-Generaal - 15/02069, 15/02068 en 15/02069 - ECLI:NL:PHR:2016:885 - 16-08-2016

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. R.E.C.M. NiessenAdvocaat-GeneraalBijlage bij de conclusies van 16 augustus 2016 in de zaken met nrs. 15/05826, 15/02068 en 15/020691 Ten geleide1.1Sinds enige jaren maakt de Belastingdienst gebruik van op de openbare weg geplaatste camera’s die…

Jurisprudentie

Hof Amsterdam heeft van vrijgave van stukken een rommeltje gemaakt

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 43.085 en 43.086 (BB3371) - 10-07-2007

Nrs. 43 085 en 43 086 mr. P.J. WattelDerde Kamer A Conclusie in de zaken van X1 enX2tegen Dividendbelasting; Awb Staatssecretaris van Financiën10 juli 20071 Feiten en bezwaarfase1.1. Deze twee zaken vloeien voort uit de omwisseling, door X1 en X2 (hierna: de belanghebbenden), van hun (certificaten …

Jurisprudentie

A-G Wattel: geheimhouding tipgever moet wijken voor rechten zwartspaarder

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 12/03379 - 24-05-2013

ConclusieZaak 12/03379 Mr. P.J. Wattel Zitting 24 mei 2013 Conclusie inzake: 1) [Eiser 1] (hierna: [eiser 1]) 2) [Eiser 2] en [eiser 3], beiden als erfgenaam van [betrokkene 1] (hierna: de erven [betrokkene 1]) 3) [Eiser 4] (hierna: [eiser 4]) 4) [Eiser 5] (hierna: [eiser 5]; tezamen met [eiser 1],…

Vorige | Volgende