Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

A-G Wattel: brutoboekwinst kan worden ingebracht in de vervangingsreserve

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 43.534 (BA6418) - 26-04-2007

Nr. 43 534mr. P. J. Wattel26 april 2007Derde Kamer AAanslag Vpb 1999Conclusie inzakeX-1 B.V.tegenMinister van Financiën1. Feiten en loop van het geding1.1. Belanghebbendes dochtermaatschappij, X-2 B.V., met de belanghebbende gevoegd in de zin van art. 15 Wet op de Vennootschapsbelasting 1969 (hiern…

Jurisprudentie

Vorming HIR voor boekwinst pand niet mogelijk omdat pand geen bedrijfsmiddel meer is?

IB / VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 15/02805 - ECLI:NL:PHR:2015:2397 - 03-12-2015

ConclusieProcureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. P.J. WattelAdvocaat-GeneraalConclusievan 3 december 2015 inzake:Nr. Hoge Raad: 15/02805[X] B.V.Nr. Rechtbank: 13/6300Nr. Gerechtshof: 14/00705Derde Kamer AtegenVennootschapsbelasting 2009Staatssecretaris van Financiën1 Overzicht1.1[A] …

Jurisprudentie

Viel resultaat falcons onder de deelnemingsvrijstelling / kan voor geblokkeerde aandelen ambtshalve anders worden beslist?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 36.272, 36.273 en 36.274 - 11-12-2001

P. J. Wattel, Conclusie in de zaken van X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën1. Feiten1.1. X BV (de belanghebbende) houdt (middellijk) belangen in andere vennootschappen. Begin 1990 hield zij een deelneming in A NV , die op haar beurt 100% hield in B. A N.V. was speciaal opgericht om B B.V…

Jurisprudentie

Verlies-BV-regeling beperkt alleen de verliesverrekening met 'nieuwe' winsten en niet die met winsten in het jaar van aandeelhouderswisseling / beperking geldt vanaf de aandeelhouderswisseling

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 44.044 (BD6390 - 25-06-2008

Nr. 44.044 25 juni 2008 MR. P.J. WATTEL ADVOCAAT-GENERAAL PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Derde Kamer (A) Vennootschapsbelasting 2002 Conclusie inzake: X HOLDING B.V. TEGEN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN Sprongcassatie 1. Het procesverloop 1.1. Met dagtekening 16 oktober 2004…

Jurisprudentie

Deelnemingsvrijstelling niet (meer) van toepassing / geen compartimentering

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 13/02818 - ECLI:NL:PHR:2013:1542 - 22-11-2013

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. P.J. WattelAdvocaat-GeneraalConclusievan 22 november 2013 inzake:Nr. 13/02818[X] Holdings B.V.Nr. Rechtbank: SGR 12/11543Derde Kamer AtegenVennootschapsbelasting 2010de Staatssecretaris van Financiën1 Overzicht1.1De belanghebbende heeft in 2004…

Jurisprudentie

Was keuze voor juridische splitsing zakelijk of een overwegend antifiscale constructie?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 22/04085 - ECLI:NL:PHR:2023:498 - 12-05-2023

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 22/04085Datum 12 mei 2023Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Beschikking juridische splitsing 2017Nr. Gerechtshof 20/01107Nr. Rechtbank AWB 18/4733CONCLUSIEP.J. WattelIn de zaak van[X] N.V.tegenStaatssecretaris van Financiën1 Overzicht1.1De bela…

Jurisprudentie

Door Zwitserse AG behaald resultaat is terecht grotendeels aan de BV van haar dga toegerekend

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 11/00762 (BT8777) - 06-10-2011

Nr. 11/00762 Gerechtshof nr. 05/00727 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. R.E.C.M. NIESSEN ADVOCAAT-GENERAAL Derde kamer A Vennootschapsbelasting Conclusie van 6 oktober 2011 inzake: Beheersmaatschappij X B.V. tegen Staatssecretaris van Financiën 1. Inleiding 1.1 Aan Beheersmaat…

Vorige | Volgende