Jurisprudentie

Keuze rechtsvorm

Alles over

Actuele uitspraken

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Belasting die wegens interne reorganisatie ter zake van verkrijging van perceel grond niet is geheven, wordt BV alsnog verschuldigd door certificering van aandelen

WBR - Uitspraak Hof Amsterdam - 07/00436 (BF6669) - 25-09-2008

GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk P07/00436 uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van X B.V., statutair gevestigd te Z, belanghebbende, gemachtigde A, tegen de uitspraak in de zaak met kenmerk AWB 06/4447 van de rechtbank Haarlem (verder: de rechtbank) van 3 juli 2007 i…

Jurisprudentie

Sloopwerkzaamheden winkelpassage leiden niet tot nieuw vervaardigd goed, daarom geen omzetbelasting maar overdrachtsbelasting verschuldigd / geen in rechte te beschermen vertrouwen

WBR - Uitspraak Hof Amsterdam - 06/00470 (BD3477) - 19-05-2008

GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk P06/00470 uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X-B.V.], gevestigd te [P], belanghebbende, tegen de uitspraak in de zaak met kenmerk AWB 05/3396 van de rechtbank Haarlem (verder: de rechtbank) van 26 september 2006 in het geding tu…

Jurisprudentie

Vrijstelling voor interne reorganisatie terecht geweigerd omdat vorderingen geen bedrijfsmiddelen zijn / boete vernietigd wegens pleitbaar standpunt

WBR - Uitspraak Hof Amsterdam - 06/00110 (BC4176) - 12-12-2007

GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 06/00110 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van X B.V., gevestigd te Z, belanghebbende, tegen de uitspraak in de zaak no. 05/1163 van de rechtbank Haarlem van 21 februari 2006 in het geding tussen belanghebbende en de inspecteur van d…

Jurisprudentie

Geen reorganisatievrijstelling mogelijk omdat concern ondanks gekozen (aandelen)structuur door twee afzonderlijke rechtspersonen wordt geleid

WBR - Uitspraak Hof Amsterdam - 06/00124 (BA8828) - 28-06-2007

Uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van X N.V., gevestigd te Z, belanghebbende, gemachtigde mr. drs. A (B Belastingadviseurs te Q), de gemachtigde, tegen de uitspraak in de zaak nr. AWB 05/3421 van de rechtbank Haarlem van 20 februari 2006 in het geding tussen bel…

Jurisprudentie

Inbreng vastgoed in dochtervennootschap vlak voor aandelenvervreemding is uitsluitend gericht op ontgaan overdrachtsbelasting / toch pleitbaar standpunt

WBR - Uitspraak Hof Amsterdam - 04/03301 (AX2429) - 18-05-2006

UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 18 augustus 2004, namens haar ingediend door mr…

Jurisprudentie

Notaris moet zich strikt aan de betalingsvoorschriften van de overdrachtsbelasting houden

WBR - Uitspraak Hof Amsterdam - 519/2005 (AU1912) - 25-08-2005

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER BIJ VERVROEGING Beslissing van 25 augustus 2005 in de zaak onder rekestnummer 519/2005 NOT van: BUREAU FINANCIEEL TOEZICHT, gevestigd te Utrecht, APPELLANT, gemachtigde: drs. A.E.R. Blok RA. t e g e n [geintimeerde], notaris te [plaats],…

Jurisprudentie

Geen vrijstelling van overdrachtsbelasting voor levering landbouwgrond aan niet-landbouwer

WBR - Uitspraak Hof Amsterdam - 03/02722 (AT5047) - 29-04-2005

UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de inspecteur van de belastingdienst P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van A (B Belastingadviseurs) als gemachtigde van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 24 juni 2003. Het beroepschrift is …

Jurisprudentie

Verkregen holding met 95%-belang in subholding met werkmaatschappijen drijft onderneming / vrijstelling kapitaalsbelasting mogelijk ondanks kort opvolgende aandelenvervreemding

WBR - Uitspraak Hof Amsterdam - 03/03807 (AT1596) - 11-02-2005

UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding 1.1. Van belanghebbende is op 1 oktober 2003 een beroepschrift ontvangen, ingediend door mr. A en mr. B (C Belas…

Vorige | Volgende