Jurisprudentie

Keuze rechtsvorm

Alles over

Actuele uitspraken

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Onterechte vergrijpboetes voor echtgenote / medevennoot fiscaal adviesbureau

IB - Uitspraak Hof Den Bosch - 22/1041, 22/1042, 22/1043, 22/1044, 22/1045, 22/1046, 22/1047, 22/1048 - ECLI:NL:GHSHE:2024:2229 - 10-07-2024

Jurisprudentie

Correcties en vergrijpboetes na boekenonderzoek bij fiscaal adviesbureau

IB - Uitspraak Hof Den Bosch - 22/1034, 22/1035, 22/1036, 22/1037, 22/1038, 22/1039, 22/1040, 22/1050 - ECLI:NL:GHSHE:2024:2228 - 10-07-2024

Jurisprudentie

Investering door bijzondere omstandigheid vertraagd / geen vrijval HIR

IB - Uitspraak Hof Den Haag - 23/662 - ECLI:NL:GHDHA:2024:1381 - 25-06-2024

Jurisprudentie

Door motorschade sprake van essentieel gebrek / geen waardevermindering voor BPM

Auto - Uitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden - 22/2193, 22/2244 - ECLI:NL:GHARL:2024:5089 - 06-08-2024

Jurisprudentie

WOZ-waarde niet te hoog / artikel 40 Wet WOZ niet geschonden / immateriële schadevergoeding

Lokaal - Uitspraak Hof Den Haag - 23/954 - ECLI:NL:GHDHA:2024:1398 - 14-08-2024

Jurisprudentie

Naheffing BPM / Rechtbank mocht schade ex-rental niet in goede justitie vaststellen

Auto - Uitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden - 22/799 - ECLI:NL:GHARL:2024:4738 - 16-07-2024

Jurisprudentie

Rechtbank had moeten beslissen op verzoek om immateriële schadevergoeding

FB - Uitspraak Hof Den Haag - 23/730 - ECLI:NL:GHDHA:2024:1262 - 10-07-2024

Jurisprudentie

CFO was gehele jaar 2016 inwoner van Nederland / heffing over wereldinkomen

IB - Uitspraak Hof Den Bosch - 22/1088 - ECLI:NL:GHSHE:2024:2230 - 10-07-2024

Jurisprudentie

Hoger beroep in WOZ-zaak alleen gegrond wegens schending artikel 40 Wet WOZ

Lokaal - Uitspraak Hof Den Haag - 23/242 - ECLI:NL:GHDHA:2024:1150 - 02-07-2024

Vorige | Volgende