Jurisprudentie

Keuze rechtsvorm

Alles over

Actuele uitspraken

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Product ter bestrijding vlooien en teken op honden en katten is geneesmiddel voor douanerechten

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 22/00188, 22/00189, 22/00190 - ECLI:NL:GHAMS:2023:721 - 09-03-2023

Jurisprudentie

Expediteur terecht aangemerkt als aangever; individuele tarief antidumpingrecht

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 22/00419 - ECLI:NL:GHAMS:2023:574 - 24-01-2023

Jurisprudentie

Zonnepanelen kwamen uit China en niet uit Maleisië / antidumpingrechten

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 22/00152 - ECLI:NL:GHAMS:2023:573 - 24-01-2023

Jurisprudentie

Product kwalificeert als rooktabak / juiste utb voor circa € 1,6 miljoen aan accijns

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 22/00309 - ECLI:NL:GHAMS:2022:3800 - 13-12-2022

Jurisprudentie

Tariefindeling bevroren mandarijnenpartjes (oorsprong China)

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 21/00547 - ECLI:NL:GHAMS:2022:3746 - 29-12-2022

Jurisprudentie

Navordering antidumpingrechten zonnepanelen / geen gewekt vertrouwen

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 20/00647 - ECLI:NL:GHAMS:2022:3639 - 01-11-2022

Jurisprudentie

Douaneschulden / niet aannemelijk dat goederen douanegebied Unie hebben verlaten

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 21/00471, 21/00472 - ECLI:NL:GHAMS:2022:3641 - 28-12-2022

Jurisprudentie

Niet-preferentiële oorsprong fietsen ook na assemblage China

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 22/00061 - ECLI:NL:GHAMS:2022:3634 - 01-11-2022

Jurisprudentie

Geen ‘uitzonderlijk geval’ dat verlenging aanzuiveringstermijn rechtvaardigt

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 21/00178 - ECLI:NL:GHAMS:2022:3244 - 06-10-2022

Jurisprudentie

Te laat ingediend Form A / geen preferentieel tarief voor tonijnconserven

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 21/00111 - ECLI:NL:GHAMS:2022:3243 - 20-09-2022

Vorige | Volgende