Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Aftrek voorbelasting t.a.v. vooruitbetaling / zekerheid omtrent levering

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-660/16 en C-661/16 - ECLI:EU:C:2018:45 - 30-01-2018

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALN. WAHLvan 30 januari 2018 (1)Gevoegde zaken C‑660/16 en C‑661/16Finanzamt DachautegenAchim Kollroß (C‑660/16)enFinanzamt GöppingentegenErich Wirtl (C‑661/16)[verzoeken van het Bundesfinanzhof (hoogste federale rechter in belastingzaken, Duitsland) om…

Jurisprudentie

Vergissing inzake toepassing btw-vrijstelling / weigering aftrek voorbelasting

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑156/20 - ECLI:EU:C:2021:558 - 08-07-2021

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 8 juli 2021 (1)Zaak C‑156/20Zipvit LtdtegenThe Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs[verzoek van de Supreme Court of the United Kingdom (hoogste rechterlijke instantie, Verenigd Koninkrijk) om een prejudiciële beslissing]„…

Jurisprudentie

Korting fabrikant geneesmiddelen / verlaging maatstaf btw / gelijke behandeling

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑462/16 - ECLI:EU:C:2017:534 - 11-07-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALE. TANCHEVvan 11 juli 2017 (1)Zaak C‑462/16Finanzamt Bingen-AlzeytegenBoehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG[verzoek van het Bundesfinanzhof (hoogste federale rechter in belastingzaken, Duitsland) om een prejudiciële beslissing]„Belasting over …

Jurisprudentie

Belgische regeling over interestaftrek / strijd met Moeder-dochterrichtlijn?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-39/16 - ECLI:EU:C:2017:323 - 27-04-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. Kokottvan 27 april 2017 (1)Zaak C‑39/16Argenta Spaarbank NVtegenBelgische Staat[Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen (België)]„Fiscale wetgeving – Richtlijn 90/435/EEG – Moeder-dochterricht…

Jurisprudentie

Weigering aftrek van voorbelasting bij fictieve handelingen?

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑712/17 - ECLI:EU:C:2019:35 - 17-01-2019

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 17 januari 2019 (1)Zaak C‑712/17EN.SA. SrltegenAgenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso[verzoek van de Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (belastingrechter in tweede aanleg Lombardije, Italië) om een prejudi…

Jurisprudentie

Duitse btw-vrijstelling voor levering van warmte door VvE aan eigenaren geoorloofd?

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑449/19 - ECLI:EU:C:2020:689 - 10-09-2020

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. BOBEKvan 10 september 2020 (1)Zaak C‑449/19WEG TevesstraßetegenFinanzamt Villingen-Schwenningen[verzoek van het Finanzgericht Baden-Württemberg (belastingrechter in eerste aanleg Baden-Württemberg, Duitsland) om een prejudiciële beslissing]„Prejudi…

Jurisprudentie

Conclusie A-G Hof van Justitie over btw-aspecten bij paardenrennen en de exploitatie van een renstal

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-432/15 - ECLI:EU:C:2016:438 - 14-06-2016

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALN. WAHLvan 14 juni 2016 (1)Zaak C‑432/15Odvolací finanční ředitelstvítegenPavlína Baštová[verzoek van de Nejvyšší správní soud (hoogste bestuursrechter, Tsjechië) om een prejudiciële beslissing](Fiscale bepalingen – Btw – Richtlijn 2006/112/EG – Begrip „diensten onder…

Jurisprudentie

Deense regels ter voorkoming van dubbele aftrek mogelijk strijdig met VWEU

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-28/17 - ECLI:EU:C:2018:86 - 21-02-2018

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONAvan 21 februari 2018(1)Zaak C‑28/17NN A/StegenSkatteministeriet[verzoek van de Østre Landsret (rechter in tweede aanleg voor het Oosten van Denemarken) om een prejudiciële beslissing]„Prejudiciële verwijzing – Vennootschapsbel…

Jurisprudentie

Uitlegging artikel 132, lid 1, onder f Btw-richtlijn / rechtstreekse werking

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-326/15 - ECLI:EU:C:2017:145 - 01-03-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 1 maart 2017 (1)Zaak C‑326/15„DNB Banka” AS[verzoek van de Administratīvā apgabaltiesa (regionale bestuursrechter, Letland) om een prejudiciële beslissing]„Belastingwetgeving – Belasting over de toegevoegde waarde – Artikel 132, lid 1, on…

Jurisprudentie

Tandheelkundige zorgarrangementen met automatische incasso niet vrijgesteld

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-5/17 - ECLI:EU:C:2018:205 - 21-03-2018

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALH. SAUGMANDSGAARD ØEvan 21 maart 2018 (1)Zaak C‑5/17Commissioners for Her Majesty’s Revenue and CustomstegenDPAS Limited[verzoek van de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (belastingrechter in tweede aanleg, Verenigd Koninkrijk) om een prejudici…

Vorige | Volgende