Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Erotisch getinte diensten door agents / geen (fictieve) dienstbetrekking

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 20/00482, 20/00483, 20/00484, 20/00485 - ECLI:NL:GHAMS:2021:2558 - 10-08-2021

Jurisprudentie

Verzekeringsplicht bestuurders / aandeelhouders van beheerorganisatie

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 22/00289 - ECLI:NL:GHAMS:2023:2346 - 04-05-2023

Jurisprudentie

Payrollbedrijf is voor premieheffing terecht in Sector 52 (Uitzendbedrijven) ingedeeld

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 14/00411 - ECLI:NL:GHAMS:2015:5755 - 20-08-2015

Jurisprudentie

Prostituees zijn niet in dienstbetrekking werkzaam bij coöperatie

SV - Verwijzingsuitspraak Hof Amsterdam - 14/00687 - ECLI:NL:GHAMS:2016:422 - 09-02-2016

Jurisprudentie

Uitzendovereenkomsten zonder uitzendbeding / berekening sectorpremie was juist

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 21/01740, 21/01741 - ECLI:NL:GHAMS:2022:3699 - 20-12-2022

Jurisprudentie

Sectoraansluiting samengestelde onderneming

SV - Verwijzingsuitspraak Hof Amsterdam - 21/00333 - ECLI:NL:GHAMS:2021:3932 - 30-11-2021

Jurisprudentie

Het feit dat een werknemer geen premie betaalt over zijn Box III-inkomen en een verplicht verzekerde ondernemer wel, bevat een ongerechtvaardigd verschil dat echter niet door de rechter kan worden opgeheven

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 03/01914 (AU0059) - 15-07-2005

Jurisprudentie

Zeevarende op pijpenlegger is premieplichtig in Nederland

SV - Verwijzingsuitspraak Hof Amsterdam - 16/00100 - ECLI:NL:GHAMS:2016:5776 - 20-12-2016

Jurisprudentie

Terugwerkende kracht nieuwe regeling premieheffing ZW vangnetters ongeoorloofd

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 16/00592 - ECLI:NL:GHAMS:2017:4830 - 01-11-2017

Jurisprudentie

Verzekerings- en premieplicht Rijnvarende / aftrek dubbele belasting

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 16/00517 en 16/00518 - ECLI:NL:GHAMS:2018:4752 - 04-09-2018

Volgende