Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Laagbelaste beleggingsdeelneming / heffing over verkapt dividend

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 17/03918 - ECLI:NL:PHR:2018:426 - 19-04-2018

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. P.J. WattelAdvocaat-GeneraalConclusie van 19 april 2018 inzake:Nr. Hoge Raad: 17/03918[X] Holding B.V.Nr. Gerechtshof: 16/01196Nr. Hoge Raad: 15/00707Derde Kamer AtegenVennootschapsbelasting 2008Staatssecretaris van Financiën1 Overzicht1.1Deze …

Jurisprudentie

Laagbelaste beleggingsdeelneming; heffing over verkapt dividend

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 17/03918 - ECLI:NL:PHR:2018:426 - 19-04-2018

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. P.J. WattelAdvocaat-GeneraalConclusie van 19 april 2018 inzake:Nr. Hoge Raad: 17/03918[X] Holding B.V.Nr. Gerechtshof: 16/01196Nr. Hoge Raad: 15/00707Derde Kamer AtegenVennootschapsbelasting 2008Staatssecretaris van Financiën 1 Overzicht1.1Deze…

Jurisprudentie

Na een aandeelhouderswisseling verhindert artikel 46 Bvdb 2001 aftrek van stallingswinst van in te halen buitenlandse v.i.-verliezen

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 11/05073 (BX7917) - 09-08-2012

Nr. Hoge Raad 11/05073 Nr. Rechtbank: 09/3088 Nr. Gerechtshof: 10/00776 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 2004 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. P.J. WATTEL ADVOCAAT-GENERAAL Conclusie van 9 augustus 2012 inzake: X N.V. tegen Staatssecretaris van Financiën 1. Inleiding en o…

Jurisprudentie

Amortisatiemethode gold ook bij beoogde verkoop voor aflossing?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 37.051 - 07-03-2002

(de tekst van de conclusie is na de uitspraak opgenomen)UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap X. B.V. te Z., belanghebbende tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Grote ondernemingen te P, inspecteur.1. Loop van het gedingVan belanghebbende is ter griffie een beroep…

Jurisprudentie

A-G Van Kalmthout acht premiekoopsommethode niet in strijd met goed koopmansgebruik

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 36.206 - ECLI:NL:PHR:2001:ZC8112 - 20-03-2001

ConclusieConclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V.Edelhoogachtbaar college,1. Inleiding1.1. Na de invoering van artikel 9b Wet IB 1964 is in de literatuur een discussie op gang gekomen over de vraag of bij de waardering van pensioenverplichtingen in eigen beheer nog gebruik ka…

Jurisprudentie

Alleen risicodeel spaarhypotheken van belang voor egalisatiereserve / amortisatiemethode voor obligaties slechts (zeer) beperkt toepasbaar / voor eigen vaste inrichtingsregeling Antilliaanse verzekeraars komt ook herverzekeraar in aanmerking

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 38.091 - 30-01-2004

Volledig document: UITSPRAAK Gerechtshof Amsterdam Nr. 38.091 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995 en 1996 18 december 2003 Mr Groeneveld Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën vice versa 1. Inleiding 1.1. X B.V. (hierna: belanghebbende) is in 1994 opgericht. Bij of ko…

Volgende