Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Afschrijvingskosten gebouw / begrip aanhorigheid

IB - Uitspraak Hof Den Bosch - 18/00190 - ECLI:NL:GHSHE:2019:1680 - 02-05-2019

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCHTeam belastingrechtMeervoudige BelastingkamerKenmerk: 18/00190Uitspraak op het hoger beroep van[belanghebbende] ,wonende te [woonplaats] ,hierna: belanghebbende,tegen de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant te Breda (hierna: de Rechtbank) van 14 maart 2018, nu…

Jurisprudentie

Voor afschrijving vastgoed geldt de objectieve gebruiksduur van het vastgoed / geen "progressieve" afschrijving / cassatieberoep ontvankelijk ondanks dat inspecteur toch het Hof volgt

IB - Conclusie Advocaat-Generaal - 41.282 (AU3994) - 26-07-2005

Conclusie Nr. 41.282 P.J. Wattel Derde Kamer B inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1999 Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen: X en vice versa 26 juli 2005 1 Preliminair Deze zaak is één van vijf zaken waarin ik heden concludeer over afschrijving op beleggingsvastgo…

Jurisprudentie

Appartementen in B&B kwalificeren als woonhuis / geen willekeurige afschrijving

IB - Arrest Hoge Raad - 18/03677 - ECLI:NL:HR:2019:1687 - 08-11-2019

HOGE RAAD DER NEDERLANDENBELASTINGKAMERNummer 18/03677Datum 8 november 2019ARRESTin de zaak van[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)tegende STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNop het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 19 juli 2018, nrs. 16/03775 en 16/03776, op h…

Jurisprudentie

Hof Amsterdam formuleert afschrijvingsregel voor belegd vastgoed

IB - Uitspraak Hof Amsterdam - 02/06980 (AR2959) - 01-09-2004

Uitspraak Hof Amsterdam, nr. 02.06980, LJN-Nummer: AR2959, 1 september 2004 belastingjaar: 1999, Wet op de inkomstenbelasting: artikel 35UITSPRAAKop het beroep van X te Y, belanghebbende,tegenhet niet tijdig doen van een uitspraak op het bezwaarschrift van belanghebbende door de inspecteur van de B…

Jurisprudentie

Grond en opstal ook voor beleggingspanden één bedrijfsmiddel / voor restwaarde hoeft te verwachten waardestijging van de grond nog niet mee te tellen

IB - Conclusie Advocaat-Generaal - 39.548 (AU3989) - 26-07-2005

Conclusie Nr. 39.548 P.J. Wattel Derde Kamer A vennootschapsbelasting 1994 Conclusie inzake: de Staatssecretaris van Financiën tegen X BV 26 juli 2005 0 Preliminair Deze zaak is één van vijf zaken waarin ik heden concludeer over afschrijving op beleggingsvastgoed. De andere zaken hebben de nrs. 39.…

Jurisprudentie

In afschrijving op bedrijfspand kunnen waarde ondergrond en restwaarde van pand niet worden meegenomen / afschrijvingspercentage van 3% (blijft) acceptabel

IB - Uitspraak Hof Amsterdam - 00/00124 (AD3937) - 22-08-2001

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het hoofd van de Belastingdienst te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 12 januari 2000, ingedi…

Jurisprudentie

Is in 2001 een afschrijving van 2% op monumentenwoningen te hoog?

IB - Conclusie Advocaat-Generaal - 43.434 (BA4678) - 19-04-2007

Nr. 43 434Derde Kamer (B)Inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen 2001PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDENMR. J.A.C.A. OVERGAAUWADVOCAAT-GENERAALConclusie van 19 april 2007 inzake:DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNTEGENX1. Feiten en procesverloop1.1Belanghebbende heeft op 28 dece…

Volgende