Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Spaans centraal gerecht is geen rechterlijke instantie in zin van artikel 267 VWEU

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑274/14 - ECLI:EU:C:2019:802 - 01-10-2019

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALG. HOGANvan 1 oktober 2019 (1)Zaak C‑274/14Banco de Santander SA[verzoek van de Tribunal Económico-Administrativo Central (centraal gerecht in economische en bestuurszaken, Spanje) om een prejudiciële beslissing]„Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Belastingstelse…

Jurisprudentie

Spaanse belastingleaseregeling zeeschepen / terugvordering staatssteun / indirect voordeel

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑649/20 P, C‑658/20 P en C‑662/20 P - ECLI:EU:C:2022:744 - 29-09-2022

ARREST VAN HET GERECHT (Achtste kamer – uitgebreid)23 september 2020 ( *1 )„Staatssteun – Steun die door de Spaanse autoriteiten is verleend aan bepaalde economische samenwerkingsverbanden (ESV’s) en hun investeerders – Belastingregeling voor bepaalde leaseovereenkomsten met het oog op de aankoop v…

Jurisprudentie

Bijzondere heffing op grote detailhandelszaken niet strijdig met EU-recht

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-236/16 en C-237/16 - ECLI:EU:C:2017:854 - 09-11-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 9 november 2017 (1)Gevoegde zaken C‑236/16 en C‑237/16Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED)tegenDiputación General de Aragón[verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Supremo (hoogste rec…

Jurisprudentie

A-G Hof van Justitie EU geeft advies over tariefindeling voor douanerechten van Petrikov Creamy Green en Ferm Fruit

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑532/14 en C‑533/14 - ECLI:EU:C:2016:23 - 19-01-2016

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONAvan 19 januari 2016 (1)Zaken C‑532/14 en C‑533/14Toorank Productions BVtegenStaatssecretaris van Financiën(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden)„Gecombineerde nomenclatuur – Tariefpost 2206 en pos…

Jurisprudentie

Hongaarse belasting voor telecommunicatiesector niet strijdig met EU-recht

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑75/18 - ECLI:EU:C:2019:492 - 13-06-2019

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 13 juni 2019 (1)Zaak C‑75/18Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt.tegenNemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága[verzoek van de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (bestuurs- en arbeidsrechter Boedapest, Hongarije…

Jurisprudentie

Trust kan zich beroepen op vrijheid van vestiging

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-646/15 - ECLI:EU:C:2016:1000 - 21-12-2016

J. KOKOTTvan 21 december 2016 (1)Zaak C‑646/15Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance SettlementstegenCommissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs[verzoek van het First-tier Tribunal (Tax Chamber) (rechter in eerste aanleg, belastingzaken, Verenigd Koninkrijk) om een prejudic…

Jurisprudentie

Begrip verbonden personen Communautair Douanewetboek / vaststelling douanewaarde

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑599/20 - ECLI:EU:C:2022:46 - 20-01-2022

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALN. EMILIOUvan 20 januari 2022 (1)Zaak C‑599/20UAB „Baltic Master” tegenMuitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,in tegenwoordigheid van:Vilniaus teritorinė muitinė[verzoek van de Lietuvos vyriausiasis administracinis teism…

Jurisprudentie

Onttrekking aan douanetoezicht gedurende extern douanevervoer / douanewaarde

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-46/16 - ECLI:EU:C:2017:247 - 30-03-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 30 maart 2017 (1)Zaak C‑46/16Valsts ieņēmumu dienestsin aanwezigheid van:„LS Customs Services”, SIA[verzoek van de Augstākā tiesa (rechter in tweede aanleg, Letland) om een prejudiciële beslissing]„Verzoek om een prejudiciële beslissing –…

Jurisprudentie

A-G: selectieve belastingvoordelen voor Fiat in Luxemburg (staatssteun)

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑885/19 P - ECLI:EU:C:2021:1028 - 16-12-2021

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALP. PIKAMÄEvan 16 december 2021 (1)Zaak C‑885/19 PFiat Chrysler Finance EuropetegenEuropese Commissie„Hogere voorziening – Staatssteun – Door het Groothertogdom Luxemburg ten uitvoer gelegde steunmaatregel – Besluit waarbij de steun onverenigbaar met d…

Jurisprudentie

Staatssteunzaken Apple moeten volgens A-G HvJ opnieuw worden beoordeeld

Alg - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-465/20 P - ECLI:EU:C:2023:840 - 09-11-2023

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALG. PITRUZZELLAvan 9 november 2023(1)Zaak C‑465/20 PEuropese CommissietegenIerland,Apple Sales International,Apple Operations International, voorheen Apple Operations Europe,Groothertogdom Luxemburg,Republiek Polen,Toezichthoudende Autoriteit van de EV…

Volgende