Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Navordering mogelijk in situatie als waarvoor artikel 16, lid 2, letter c AWR is ingevoerd

FB / IB - Conclusie Advocaat-Generaal - 13/02194 - ECLI:NL:PHR:2014:236 - 26-03-2014

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. R.L.H. IJzermanAdvocaat-GeneraalConclusievan 26 maart 2014 inzake:Nr. Hoge Raad: 13/02194[X]Nr. Rechtbank: AWB 11/2390Nr. Gerechtshof: BK-11/00820Derde Kamer BtegenInkomstenbelasting1 januari 2008 - 31 december 2008Staatssecretaris van Financië…

Jurisprudentie

Hoe moet de BPM worden berekend voor een ingevoerde tweedehands kampeerauto?

Auto - Conclusie Advocaat-Generaal - 15/03459 - ECLI:NL:PHR:2016:339 - 28-04-2016

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. R.L.H. IJzermanAdvocaat-GeneraalConclusie van 28 april 2016 inzakeNr. Hoge Raad: 15/03459[X]Nr. Gerechtshof: 14/00962Nr. Rechtbank: AWB 12/4913Derde Kamer AtegenBelasting personenauto's en motorrijwielen 2011de Staatssecretaris van Financiën1 I…

Jurisprudentie

Leidraad BPM 2006 (oud): eerste registratie van auto is bepalend voor de vraag nieuw of gebruikt?

Auto - Conclusie Advocaat-Generaal - 14/01503 - ECLI:NL:PHR:2015:608 - 23-04-2015

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. R.L.H. IJzermanAdvocaat-GeneraalConclusievan 23 april 2015 inzake:Nr. Hoge Raad: 14/01503Staatssecretaris van FinanciënNr. Gerechtshof: 13/00742Nr. Rechtbank: 10/2343Derde Kamer AtegenBelasting pers. auto's en motorrijw. 2010[X1] B.V.1Inleiding…

Jurisprudentie

A-G Van Hilten acht bezwaarprocedures tegen BTW-bijtelling auto van de zaak kansloos

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 12/01372 (BX9444) - 01-10-2012

HR nr. 12/01372 Hof nr. 11/00539 Rb nr. AWB 09/3866 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. M.E. VAN HILTEN ADVOCAAT-GENERAAL Omzetbelasting 1 oktober 2008 - 31 december 2008 Derde Kamer A Conclusie van 1 oktober 2012 inzake: Staatssecretaris van Financiën tegen Fiscale eenheid X1 B…

Jurisprudentie

Gemeenschappelijke bijlage bij conclusies over bijstellingen in koerslijst EurotaxGlass’s

Auto - Conclusie Advocaat-Generaal - Bijlage, 22/04093, 23/00142, 23/00143, 24/00420 - ECLI:NL:PHR:2024:487 - 26-04-2024

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDENC.M. EttemaADVOCAAT-GENERAALGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 26 april 2024 inzake:Nrs. 22/04093, 23/00142, 23/00143 en 24/00420Derde Kamer A1 OverzichtInleiding1.1Deze bijlage hoort bij de conclusies met de bovengenoemde zaaknummers…

Jurisprudentie

Uit Zweden ingevoerde bifuel auto’s; bepaling CO2-uitstoot voor BPM-heffing

Auto - Conclusie Advocaat-Generaal - 21/02106 - ECLI:NL:PHR:2022:399 - 28-04-2022

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 21/02106Datum 28 april 2022Belastingkamer AOnderwerp Belasting van personenauto's en motorrijwielenNrs. Gerechtshof 20/00470 t/m 20/00475Nrs. Rechtbank AWB 18/5720 t/m 18/5724 en 18/5726CONCLUSIER.L.H. IJzermanin de zaak vande staatssecretaris…

Jurisprudentie

Vergaren van ANPR-gegevens door Belastingdienst in strijd met artikel 8 EVRM (recht op privacy)

LB - Conclusie Advocaat-Generaal - 15/05826 - ECLI:NL:PHR:2016:853 - 16-08-2016

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. R.E.C.M. NiessenAdvocaat-GeneraalConclusie van 16 augustus 2016 inzake:Nr. Hoge Raad: 15/05826[X]Nrs. Gerechtshof: 14/00360 t/m 14/00362Nrs. Rechtbank: SGR 13/7218 t/m 13/7220Derde Kamer BtegenLoonbelasting 2010-2012Staatssecretaris van Financi…

Jurisprudentie

Artikel 110 VWEU niet van toepassing op voor Canadese markt geproduceerde auto

Auto - Conclusie Advocaat-Generaal - 22/04093 - ECLI:NL:PHR:2024:474 - 26-04-2024

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 22/04093Datum 26 april 2024Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Belasting pers.auto's en motorrijw. 2019Nr. Gerechtshof 21/00363Nr. Rechtbank 20/5135CONCLUSIEC.M. EttemaIn de zaak van[X]tegende staatssecretaris van Financiën1 Inleiding1.1Belanghe…

Jurisprudentie

Bij overgang marge-auto naar privé geen BTW verschuldigd?

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 35.442 - 06-11-2001

Nr. 35.442 mr P.J. Wattel Derde Kamer AConclusie inzake: Omztbelasting 1996 de staatssecretaris van Financiën tegen X 6 November 2001 Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1. De belanghebbende, X, is sinds begin 1994 ondernemer voor de heffing van de inkomstenbelasting en de omzetbelasting. Hij doe…

Vorige | Volgende