Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Ook Wet Rechtsherstel box 3 schendt discriminatieverbod en eigendomsrecht

FB / IB - Conclusie Advocaat-Generaal - 23/00654 - ECLI:NL:PHR:2023:655 - 01-09-2023

ConclusiePROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummers 23/00653 en 23/00654Datum 1 september 2023Belastingkamer BOnderwerp/tijdvak Inkomstenbelasting/premie volksverz. 2018Nrs. Gerechtshof 20/01121 en 20/01122Nrs. Rechtbank 20/2486 en 20/2502CONCLUSIEP.J. WattelIn de zaken vanStaatssecre…

Jurisprudentie

Conserverende navorderingsaanslag is te laat opgelegd / uitleg afspraak

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 16/05639 - ECLI:NL:PHR:2017:530 - 24-05-2017

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. R.L.H. IJzermanAdvocaat-GeneraalConclusievan 24 mei 2017 inzake:Nr. Hoge Raad: 16/05639Staatssecretaris van FinanciënNr. Gerechtshof: 15/00701Nr. Rechtbank: AWB 14/3804Derde Kamer BtegenRecht van successie2002[X2]1 Inleiding1.1Heden neem ik con…

Jurisprudentie

Voorwaarden voor verzoek om inlichtingen aan belastingdienst van andere lidstaat

Alg / FB - Conclusie Advocaat-Generaal - C-437/19 - ECLI:EU:C:2021:450 - 03-06-2021

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 3 juni 2021 (1)Zaak C‑437/19État luxembourgeoistegenL[verzoek van de Cour adminiƒstrative (hoogste bestuursrechter, Luxemburg) om een prejudiciële beslissing]„Prejudiciële verwijzing – Belastingrecht – Richtlijn 2011/16/EU – Administratie…

Jurisprudentie

Bijlage bij Conclusies / beperking verdedigingsbeginsel / concrete toetsing

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 18/01694, 18/01696 en 18/03982 - ECLI:NL:PHR:2019:780 - 04-06-2019

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. C.M. ettemaAdvocaat-GeneraalGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 4 juni 2019 inzake:Nrs. 18/01694, 18/01696 en 18/03982Derde Kamer A1 InleidingDeze bijlage vergezelt de conclusies die ik vandaag neem in één omzetbelastingzaak (nr. 1…

Jurisprudentie

Vaststellingsovereenkomst die al voor ondertekening strijdig is met nieuw arrest, bljft in stand / uitsluiting 68%-regeling strijdig met openbare orde?

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 41.333 (AV0432) - 22-12-2005

Nr. 41 333 Mr. Niessen 22 december 2005 Derde Kamer B Vermogensbelasting 1997 Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Inleiding 1.1. Aan X (hierna: belanghebbende) is op 19 november 1998 een aanslag vermogensbelasting 1997 opgelegd. Op 16 mei 2001 is aan belanghebbende een nav…

Jurisprudentie

Berekening belastingrente en Irimie-rente

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 21/00170 - ECLI:NL:PHR:2022:701 - 29-06-2022

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der NederlandenP.J. WattelAdvocaat-GeneraalDerde Kamer AGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 inzake:20/04379, [X] BV v. Staatssecretaris van Financiënen21/00170, Staatssecretaris van Financiën v. [X] BV1 Overzicht en inhoudsopgave1.1Ik ga…

Jurisprudentie

In geval van emigratie naar België is het opleggen van een conserverende aanslag over de waardeaangroei van aanmerkelijk belangaandelen voor een periode van 10 jaar niet in strijd met het oude Verdrag met België en ook niet met het Europese recht

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 42.701 (AZ2232) - 04-10-2006

Volledig document: Nr. 42.701 Mr. P.J. Wattel 4 oktober 2006 Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1999 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X te Z (België) Inhoudsopgave 1. Inleiding, feiten en loop van het geding 2 2. De bestreden uitspraak 3 3. Het geschil in cassatie 7 4. Het pr…

Jurisprudentie

In geval van emigratie naar België is het opleggen van een conserverende aanslag over de waardeaangroei van aanmerkelijk belangaandelen voor een periode van 10 jaar niet in strijd met het oude Verdrag met België en ook niet met het Europese recht

FB - Conclusie Advocaat-Generaal - 42.702 (AZ2238) - 04-10-2006

Volledig document: Nr. 42.702 Mr. P.J. Wattel 4 oktober 2006 Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1998 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X te Z (België) Inhoudsopgave 1. Inleiding, feiten en loop van het geding 2 2. De bestreden uitspraak 3 3. Het geschil in cassatie 6 4. Het pr…

Volgende