Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Finse fusieregeling strijdig met EU-recht

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-292/16 - ECLI:EU:C:2017:555 - 13-07-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTConclusie van 13 juli 2017 (1)Zaak C‑292/16A Oy,Andere partij in de procedure:Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö[verzoek van de Helsingin hallinto-oikeus (bestuursrechter te Helsinki, Finland) om een prejudiciële beslissing]„Verzoek om een …

Jurisprudentie

Kwalificeert Duitse saneringsregeling als verboden staatssteun?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑203/16 P - ECLI:EU:C:2017:1017 - 20-12-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALN. WAHLvan 20 december 2017 (1)Zaak C‑203/16 PDirk Andres (curator van Heitkamp BauHolding GmbH), voorheen Heitkamp BauHolding GmbHtegenEuropese Commissie„Hogere voorziening – Staatssteun – Duitse wettelijke belastingregeling betreffende de overdracht…

Jurisprudentie

Duitse transfer pricing-regels niet strijdig met VWEU

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-382/16 - ECLI:EU:C:2017:974 - 14-12-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. BOBEKvan 14 december 2017 (1)Zaak C‑382/16Hornbach-Baumarkt AGtegenFinanzamt Landau[Verzoek van het Finanzgericht Rheinland-Pfalz (belastingrechter van de deelstaat Rijnland-Palts, Duitsland) om een prejudiciële beslissing]„Verzoek om een prejudici…

Jurisprudentie

Franse regeling voor ontvangen dividenduitkeringen is discriminatoir

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-416/17 - ECLI:EU:C:2018:626 - 25-07-2018

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. WATHELETvan 25 juli 2018 (1)Zaak C‑416/17Europese CommissietegenFranse Republiek„Niet-nakoming – Artikelen 49, 63 en 267, derde alinea, VWEU – Opeenvolgende belastingheffingen – Verschil in behandeling naargelang van de staat waar de kleindochteronderneming is geve…

Jurisprudentie

Franse bijzondere fusieregeling strijdig met EU-recht

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑14/16 - ECLI:EU:C:2016:806 - 26-10-2016

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. WATHELETvan 26 oktober 2016 (1)Zaak C‑14/16Euro Park Service, rechtsopvolgster van de vennootschap Cairnbulg NanteuiltegenMinistre des finances et des comptes publics[verzoek van de Conseil d’État (hoogste bestuursrechter, Frankrijk) om een prejudiciële beslissing]…

Jurisprudentie

Regeling waarbij buitenlandse inkomsten worden belast / standstillbepaling

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-135/17 - ECLI:EU:C:2018:389 - 05-06-2018

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALP. MENGOZZIvan 5 juni 2018 (1)Zaak C‑135/17X-GmbHtegenFinanzamt Stuttgart-Körperschaften[verzoek van het Bundesfinanzhof (hoogste federale rechter in belastingzaken, Duitsland) om een prejudiciële beslissing]„Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van…

Jurisprudentie

Uitleg Duits-Oostenrijks verdrag over belastingheffing over bepaalde effecten

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-648/15 - ECLI:EU:C:2017:311 - 27-04-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALP. MENGOZZIvan 27 april 2017 (1)Zaak C‑648/15Republiek OostenrijktegenBondsrepubliek Duitsland„Artikel 273 VWEU – Geschil tussen lidstaten dat aan het Hof krachtens een compromis wordt voorgelegd – Bevoegdheid – Belasting – Uitlegging van een overeenk…

Jurisprudentie

Belgische regeling over interestaftrek / strijd met Moeder-dochterrichtlijn?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-39/16 - ECLI:EU:C:2017:323 - 27-04-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. Kokottvan 27 april 2017 (1)Zaak C‑39/16Argenta Spaarbank NVtegenBelgische Staat[Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen (België)]„Fiscale wetgeving – Richtlijn 90/435/EEG – Moeder-dochterricht…

Jurisprudentie

A-G Kokott: Franse regeling voor niet-aftrekbare deelnemingskosten discrimineert

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-386/14 - ECLI:EU:C:2015:392 - 11-06-2015

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 11 juni 2015 (1)Zaak C-386/14Groupe Steria SCAtegenMinistère des finances et des comptes publics[verzoek van de Cour administrative d’appel de Versailles (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing]„Belastingwetgeving – Vrijheid van vestiging – Artikel 4, …

Jurisprudentie

Duitse bepaling inzake vermindering van belastbare winst strijdig met EU-recht

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-685/16 - ECLI:EU:C:2018:70 - 07-02-2018

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. WATHELETvan 7 februari 2018 (1)Zaak C‑685/16EVtegenFinanzamt Lippstadt[verzoek van het Finanzgericht Münster (belastingrechter in eerste aanleg te Münster, Duitsland) om een prejudiciële beslissing]„Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van kapita…

Volgende