Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Verhuur (veel) vastgoed kwalificeert niet als drijven van onderneming

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/01709 - ECLI:NL:PHR:2021:408 - 19-04-2021

ConclusiePROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummers 20/01706, 20/01707 en 20/01709Datum 19 april 2021Belastingkamer 3BOnderwerp/tijdvak Vennootschapsbelasting 2015 & Schenkbelasting 2016Nrs. Gerechtshof 19/00059 tot en met 19/00061Nrs. Rechtbank AWB 17/1692 tot en met AWB 17/1694C…

Jurisprudentie

Toepassing BOR / verhuur van onderneming; voldaan aan voortzettingsvereiste

S&E - Conclusie Advocaat-Generaal - 21/03796 - ECLI:NL:PHR:2022:523 - 30-05-2022

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 21/03796Datum 30 mei 2022Belastingkamer BOnderwerp/tijdvak Schenkbelasting 2014Nr. Gerechtshof 20/00155Nr. Rechtbank BRE 18/73CONCLUSIER.L.H. IJzermanin de zaak vande staatssecretaris van Financiëntegen[X]1 Inleiding1.1Heden neem ik conclusie …

Jurisprudentie

Toepassing bedrijfsopvolgingsfaciliteit bij vastgoedvennootschappen

S&E - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/01489 - ECLI:NL:PHR:2020:1205 - 23-12-2020

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummers 20/01485 tot en met 20/01489Datum 23 december 2020Belastingkamer 3BOnderwerp/tijdvak Erfbelasting 2012Nrs. Gerechtshof 18/00446 tot en met 18/00450Nrs. Rechtbank HAA 16/3544, HAA 16/3546, HAA 16/3547, HAA 16/3548 en HAA 16/3550CONCLUSIER.L.H.…

Jurisprudentie

Toepassing bedrijfsopvolgingsfaciliteit bij vastgoedvennootschappen

S&E - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/01489 - ECLI:NL:PHR:2020:1205 - 23-12-2020

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummers 20/01485 tot en met 20/01489Datum 23 december 2020Belastingkamer 3BOnderwerp/tijdvak Erfbelasting 2012Nrs. Gerechtshof 18/00446 tot en met 18/00450Nrs. Rechtbank HAA 16/3544, HAA 16/3546, HAA 16/3547, HAA 16/3548 en HAA 16/3550CONCLUSIER.L.H.…

Jurisprudentie

BOR / toepassing vijfjaarstermijn na 'ruziesplitsing'

S&E - Conclusie Advocaat-Generaal - 21/04462 - ECLI:NL:PHR:2022:903 - 06-10-2022

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 21/04462Datum 6 oktober 2022Belastingkamer BOnderwerp/tijdvak Schenkbelasting 2013Nr. Gerechtshof 19/00378Nr. Rechtbank BRE 17/1709CONCLUSIER.L.H. IJzermanin de zaak vande staatssecretaris van Financiëntegen[X]1Inleiding1.1Heden neem ik conclu…

Jurisprudentie

Conclusie A-G in proefprocedures bedrijfsopvolgingsfaciliteit: onderscheid in erfbelasting tot op zekere hoogte in strijd met gelijkheidsbeginsel

S&E - Conclusie Advocaat-Generaal - 13/02453 - ECLI:NL:PHR:2013:862 - 30-09-2013

Hieronder zijn opgenomen:- de conclusie van A-G IJzerman in zaak nr. 13/02453 - de gemeenschappelijke bijlage bij de zaken nrs. 13/01154, 13/01160, 13/01161, 13/01622 en 13/02453Nr. Hoge Raad: 13/02453Nr. Rechtbank: AWB 12/6433PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDENMR. R.L.H. IJZERMANAD…

Jurisprudentie

In Canada wonende erfgenaam die (anders dan in Nederland wonende erfgenamen) niet kan opteren voor fictief aanmerkelijk belang heeft recht op bedrijfsopvolgingsfaciliteiten

S&E - Conclusie Advocaat-Generaal - 43.874 (BD0236) - 01-04-2008

Nr. 43 874 Mr. Niessen Conclusie inzake:Derde Kamer B X1Successierecht 2001 tegenStaatssecretaris van Financiën1 april 20081. Inleiding1.1. Aan X1 (hierna: belanghebbende) te Canada is een aanslag in het recht van successie opgelegd tot een bedrag van € 166.742 naar een belaste verkrijging van € 81…

Jurisprudentie

Sloop gevolgd door nieuwbouw / gewenste afwaardering in strijd met gkg

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/04195 - ECLI:NL:PHR:2021:475 - 11-05-2021

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 20/04195Datum 11 mei 2021Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Vennootschapsbelasting 2011Nr. Gerechtshof BK-19/00311Nr. Rechtbank SGR 18/512CONCLUSIEP.J. Wattelin de zaak vanStichting Xtegende Staatssecretaris van Financiën1. Overzicht1.1. De bel…

Jurisprudentie

Geen doorschuiving pachtersvoordeel meer mogelijk op grond van eerdere overeenkomst

IB - Conclusie Advocaat-Generaal - 11/03530 en 11/03528 (BW3355) - 15-03-2012

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. P.J. WATTEL ADVOCAAT-GENERAAL Conclusie van 15 maart inzake: X en X-Y tegen Staatssecretaris van Financiën 1. Inleiding 1.1 Deze conclusie betreft twee zaken, die echter op de voor de rechtsvraag relevante punten identiek zijn. De zaken betref…

Volgende