Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Welke btw is aftrekbaar ter zake van de kosten voor het verwerven van deelnemingen?

BTW - Arrest Hof van Justitie van de EU - C-108/14 en C-109/14 - ECLI:EU:C:2015:496 - 16-07-2015

ARREST VAN HET HOF (Tweede kamer)16 juli 2015 (*)„Prejudiciële verwijzing – Btw – Zesde richtlijn 77/388/EEG – Artikel 17 – Recht op aftrek – Gedeeltelijke aftrek – Btw die door holdingvennootschappen is voldaan over de verwerving van kapitalen die zij in hun dochterondernemingen hebben geïnvesteer…

Jurisprudentie

Prejudiciële vragen over volledige btw-aftrek bij gemengde kosten

BTW - Arrest Hof van Justitie van de EU - C-566/11 - 16-11-2017

Datum van inontvangstneming: 16/11/2017Zaak C-566/17Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening:26 september 2017Verwijzende rechter:Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen)Datum van de verwijzingsbeslissing:10 juli 2017Verzoekende partij:Związek Gmin Zagłębia Miedziowego …

Jurisprudentie

Inspecteur moet afwijking van de pro rata-regeling goed onderbouwen, ook bij vooruitbetaling / grote rentedragende lening is naast lease een afzonderlijke dienst

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 42.450 (AW2321) - 14-03-2006

Nr. 42 450 Mr. De Wit 14 maart 2006 Derde Kamer A Teruggaaf OB Conclusie inzake Staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. tegen Staatssecretaris van Financiën 1. Inleidend De zaak handelt in hoofdzaak over de invloed van vooruitbetalingen op de omvang van het recht op aftrek van voorbelasting. He…

Jurisprudentie

Btw-aftrek op algemene kosten bij leasetransacties inzake voertuigen

BTW - Arrest Hof van Justitie van de EU - C-153/17 - ECLI:EU:C:2018:845 - 18-10-2018

Voorlopige editieARREST VAN HET HOF (Zesde kamer)18 oktober 2018 (*)„Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 168 en 173 – Aftrek van voorbelasting – Leasetransacties inzake voertuigen – Goederen en dienst…

Jurisprudentie

Geen hogere aftrek voorbelasting op basis van werkelijk gebruik gemengd gebruikte goederen en diensten door bankinstelling

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/01521 - ECLI:NL:PHR:2021:1054 - 09-11-2021

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 20/01521Datum 9 november 2021Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Omzetbelasting 1 juli 2015 - 30 september 2015Nr. Gerechtshof 18/00313Nr. Rechtbank 17/6114CONCLUSIEC.M. Ettemain de zaak vande staatssecretaris van FinanciëntegenFiscale eenheid […

Jurisprudentie

Voorbelasting Tsjechische radio-omroep volgens A-G HvJ deels niet aftrekbaar

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-11/15 - ECLI:EU:C:2016:181 - 17-03-2016

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. SZPUNARvan 17 maart 2016 (1)Zaak C‑11/15Odvolací finanční ředitelstvítegenČeský rozhlas[verzoek van de Nejvyšší správní soud (hoogste administratieve rechter van Tsjechië) om een prejudiciële beslissing]„Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde – V…

Jurisprudentie

Berekening aftrek voorbelasting voor exploitant sportzalen (gemeente)

BTW - Arrest Hoge Raad - 18/00350 - ECLI:NL:HR:2020:22 - 10-01-2020

HOGE RAAD DER NEDERLANDENBELASTINGKAMERNummer 18/00350Datum 10 januari 2020ARRESTin de zaak van[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)tegende STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNop het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 12 december 2017, nr. 17/00563, op het hoger…

Jurisprudentie

Correctie voorbelasting was terecht afgeleid van concrete investeringen en kosten

BTW - Arrest Hoge Raad - 36.203 - 14-03-2001

Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de vennootschap onder firma X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 14 april 2000, nr. BK-97/01942, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting.1. Aanslag, bezwaar en geding voor het HofAan belanghebbende is…

Jurisprudentie

Italiaanse pro rata-regeling niet strijdig met EU-recht

BTW - Arrest Hof van Justitie van de EU - C-378/15 - ECLI:EU:C:2016:950 - 14-12-2016

ARREST VAN HET HOF (Derde kamer)14 december 2016 (*)„Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 77/388/EEG – Artikel 17, lid 5, derde alinea, onder d) – Werkingssfeer – Toepassing van een pro rata voor de aftrek op de belasting over de toegevoegd…

Jurisprudentie

Prejudiciële vragen over toepassing btw-vrijstelling bij uitvoer

BTW - Arrest Hof van Justitie van de EU - C-275/18 - 08-06-2018

Zaak C-275/18Verzoek om een prejudiciële beslissingDatum van indiening:23 april 2018Verwijzende rechter:Nejvyšší správní soud (Tsjechië)Datum van de verwijzingsbeslissing:28 maart 2018Verzoekende partij:Verwerende partij:Odvolací finanční ředitelstvíBESLISSINGDe Nejvyšší správní soud (hoogste bestu…

Vorige | Volgende