Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Ongerealiseerd valutaverlies op dollarverplichting na bestelling bedrijfsmiddel niet aftrekbaar

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/03943 - ECLI:NL:PHR:2021:708 - 13-07-2021

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 20/03943Datum 13 juli 2021Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Vennootschapsbelasting 2014Nr. Gerechtshof BK-19/00609Nr. Rechtbank SGR 19/1874CONCLUSIEP.J. Wattelin de zaak van[X] B.V.tegende Staatssecretaris van Financiën1 Overzicht1.1De belangh…

Jurisprudentie

Was bij inbreng geen sprake meer van een duurzame organisatie van kapitaal en arbeid?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 37.553 - 30-10-2002

37 553 mr. GroeneveldDerde Kamer A Conclusie inzake:Vennootschapsbelasting 1998 X Limitedtegende staatssecretaris van Financiën30 oktober 2002Feiten en procesverloopBelanghebbende is een dochtervennootschap van de K-groep, die detailhandelszaken exploiteert. De K-groep is in 1998 overgenomen door J…

Jurisprudentie

Per-elementbenadering; renteaftrekbeperking blijft buiten toepassing

VPB - Arrest Hoge Raad - 15/00194 - ECLI:NL:HR:2018:1968 - 19-10-2018

Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X bv te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 4 december 2014, nr. 13/00805, na beantwoording van de door de Hoge Raad aan het Hof van Justitie van de Europese Unie gestelde vraag. 1. Geding in cassatieVoo…

Jurisprudentie

Verlies-BV-regeling beperkt alleen de verliesverrekening met 'nieuwe' winsten en niet die met winsten in het jaar van aandeelhouderswisseling / beperking geldt vanaf de aandeelhouderswisseling

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 44.044 (BD6390 - 25-06-2008

Nr. 44.044 25 juni 2008 MR. P.J. WATTEL ADVOCAAT-GENERAAL PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Derde Kamer (A) Vennootschapsbelasting 2002 Conclusie inzake: X HOLDING B.V. TEGEN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN Sprongcassatie 1. Het procesverloop 1.1. Met dagtekening 16 oktober 2004…

Jurisprudentie

Verrekening voorvoegingsverlies in casu toegestaan; geen fraus legis

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 22/03529 - ECLI:NL:PHR:2023:573 - 09-06-2023

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 22/03529Datum 9 juni 2023Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Vennootschapsbelasting 2015 - 2016Nr. Gerechtshof 21/00767 en 21/00768CONCLUSIEP.J. WattelIn de zaak vanStaatssecretaris van Financiëntegen[X] BV1 Overzicht1.1Sinds 24 december 2009 is…

Jurisprudentie

Verwerking heffingsvermindering verhuurderheffing voor vpb / objectsubsidie

VPB - Arrest Hoge Raad - 20/01464 - ECLI:NL:HR:2022:1036 - 08-07-2022

HOGE RAAD DER NEDERLANDENBELASTINGKAMERNummer 20/01464Datum 8 juli 2022ARRESTin de zaak vanSTICHTING [X] (voorheen: [...]) te [Z] (hierna: belanghebbende)tegende STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNop het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem - Leeuwarden van 24 maart 2020, nr.…

Jurisprudentie

Sloop gevolgd door nieuwbouw / gewenste afwaardering in strijd met gkg

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/04195 - ECLI:NL:PHR:2021:475 - 11-05-2021

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 20/04195Datum 11 mei 2021Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Vennootschapsbelasting 2011Nr. Gerechtshof BK-19/00311Nr. Rechtbank SGR 18/512CONCLUSIEP.J. Wattelin de zaak vanStichting Xtegende Staatssecretaris van Financiën1. Overzicht1.1. De bel…

Jurisprudentie

Lijfrenteverplichting kwalificeert als doelvermogen maar minimale rekenrente van 4% is van toepassing / geen passivering naar nog lagere marktrente

VPB - Arrest Hoge Raad - 08/03645 - ECLI:NL:HR:2010:BJ5176 - 09-04-2010

Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 23 juli 2008, nr. 06/00536, betreffende een aanslag in de vennootschapsbelasting.1. Het geding in feitelijke instanties Aan belanghebbende is voor het jaar 2003 een…

Jurisprudentie

Verliescompensatie gaat verloren na uitbreiding aandelenbezit / broer en zus kunnen niet als één aandeelhouder worden aangemerkt

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal - 42.444 (AW2299) - 09-03-2006

Nr. 42.444 Mr. P.J. Wattel 9 maart 2006 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 2001 Conclusie inzake: B.V. X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten en loop van het geding 1.1. De belanghebbende, de BV X, is opgericht op 15 oktober 1981. Zij hield zich bezig met de exploitatie van een biosc…

Vorige | Volgende