Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Vof is geen OB verschuldigd wegens privégebruik woning door de vennoten

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 19/05647 - ECLI:NL:PHR:2020:720 - 20-08-2020

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 19/05647Datum 20 augustus 2020Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Omzetbelasting 1 oktober 2015 - 31 december 2015Nr. Gerechtshof 18/01238Nr. Rechtbank 17/2880CONCLUSIEC.M. Ettemain de zaak vande staatssecretaris van Financiëntegende vennootscha…

Jurisprudentie

Terecht BTW-naheffing omdat factuurschuld voor 80% werd kwijtgescholden, echter niet voor schuld die al meer dan twee jaar opeisbaar was

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 41.335 (AY5990) - 27-06-2006

ConclusieNr. 41.335 Mr. De Wit 27 juni 2006 Derde Kamer A Omzetbelasting Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Procesverloop 1.1. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd over het tijdvak 1 januari 1997 tot en met 31 december 1997. Nadat bela…

Jurisprudentie

Geen marge- en globalisatieregeling als administratie onbetrouwbaar is

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/01463 - ECLI:NL:PHR:2021:82 - 28-01-2021

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 20/01463Datum 28 januari 2021Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Omzetbelasting 1 januari 2010 - 31 december 2011Nr. Gerechtshof 18/00197Nr. Rechtbank HAA 15/5033CONCLUSIER.L.H. IJzermanin de zaak van[X] VOFtegende Staatssecretaris van Financiën…

Jurisprudentie

Guldensteekproef is niet toelaatbaar voor naheffing BTW

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 40.474 (AU0840) - 16-06-2005

Conclusie Nr. 40 474 Mr. Niessen Derde kamer A Naheffingsaanslag omzetbelasting 1994-1997 Conclusie inzake De Staatssecretaris van Financiën tegen X-1 Holding B.V. 16 juni 2005 1 Loop van het geding 1.1 Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd ten bedrage van f 7.99…

Vorige | Volgende