Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Kosten dwangbevel rechtsgeldig in rekening gebracht

Alg - Arrest Hoge Raad - 20/03338 - ECLI:NL:HR:2021:1510 - 05-11-2021

HOGE RAAD DER NEDERLANDENBELASTINGKAMERNummer 20/03338Datum 5 november 2021ARRESTin de zaak van[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)tegende STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËNop het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 8 september 2020, nr. 20/003451, op het hoge…

Jurisprudentie

Stichting Scouting geen algemeen nut beogende instelling

Alg - Arrest Hoge Raad - 32.469 - 24-09-1997

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 3 juli 1996 betreffende de hem voor het jaar 1993 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.1. Aanslag, bezwaar en geding voor het HofAan belanghebbende is voor het jaar 199…

Jurisprudentie

Evenredig deel van autokosten voor gehandicapte dochter aftrekbaar

Alg - Arrest Hoge Raad - 33.586 - 15-07-1998

Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 30 juni 1997 betreffende de aan X te Z voor het jaar 1994 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof…

Jurisprudentie

Kosten vakantiebegeleider visueel gehandicapte niet aftrekbaar

Alg - Arrest Hoge Raad - 32.025 - 07-05-1997

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 27 december 1995 betreffende de hem voor het jaar 1993 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.1. Aanslag, bezwaar en geding voor het HofAan belanghebbende is voor het jaar 19…

Jurisprudentie

Voorziening voor kosten strategie-onderzoek/ reorganisatiekosten

Alg - Arrest Hoge Raad - 32.348 - 29-08-1997

Mr Van Soest. Conclusie inzake: X N.V. tegen de staatssecretaris van FinanciënEdelhoogachtbaar College,1. Korte beschrijving van de zaak.1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Arnhem (hierna te noemen het Hof) van 10 mei 1996, nr. 950049. Het …

Vorige | Volgende