Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Lopende procedure over maatstaf van heffing reisbureau

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - C-149/01 - 12-09-2002

Voorlopige en kosteloze internetversie (www.curia.eu.int )OPINION OF ADVOCATE GENERALTIZZANO(1)Commissioners of Customs & ExcisevFirst Choice Holidays plc(Reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales))(Sixth VAT Directive - Special scheme for…

Jurisprudentie

Lopende procedure over reikwijdte BTW-vrijstelling medische diensten

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - C-212/01 en C-307/01 - 30-01-2003

(voorlopige en kosteloze internetversie: curia.eu.int)JOINED OPINION OF ADVOCATE GENERALSTIX-HACKLdelivered on 30 January 2003 (1)Case C-212/01Margarete UnterpertingervPensionsversicherungsanstalt der Arbeiter(Reference for a preliminary ruling from the Landesgericht Innsbruck)andCase C-307/01Dr Pe…

Jurisprudentie

Erotische webcamsessies / onterechte naheffing btw bij exploitant technisch platform

BTW - Uitspraak Hof Den Bosch - 17/00591, 17/00592 - ECLI:NL:GHSHE:2021:1264 - 22-04-2021

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCHTeam belastingrechtMeervoudige BelastingkamerNummer: 17/00591 en 17/00592Uitspraak op het hoger beroep vande inspecteur van de Belastingdienst,hierna: de inspecteur.en op het incidenteel hoger beroep van[belanghebbende] ,gevestigd te [vestigingsplaats] ,hierna: belangheb…

Jurisprudentie

Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over btw-vrijstelling voor sportverenigingen

BTW - Arrest Hoge Raad - 33.764 - ECLI:NL:HR:2000:AA5677 - 03-05-2000

337643 mei 2000gewezen op het beroep in cassatie van de vereniging X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 4 september 1997 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting.1. Aanslag, bezwaar en geding voor het HofAan belanghebbende is over het tijdvak 1 janua…

Jurisprudentie

Bank in VS niet afnemer van bond broking diensten / pro-rata-aftrek

BTW - Uitspraak Hof Den Haag - 18/00999 t/m 18/01002 - ECLI:NL:GHDHA:2019:1157 - 14-05-2019

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummers BK-18/00999 tot en met BK-18/01002Uitspraak van 14 mei 2019het geding tussen:[X] B.V. te [Z] , belanghebbende,(gemachtigden: [A] , [B] , [C] , [D] en de curator [E]ende inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Amsterdam, de Inspecteu…

Jurisprudentie

Stichting met ideële doelstelling is geen btw-ondernemer / vertrouwensbeginsel niet van toepassing

BTW - Uitspraak Hof Amsterdam - 19/01326, 19/01327, 19/01328, 19/01329, 19/01330, 19/01331, 19/01332 - ECLI:NL:GHAMS:2021:2259 - 10-06-2021

GERECHTSHOF AMSTERDAMkenmerken 19/01326 tot en met 19/0133210 juni 2021uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van[Stichting X] , gevestigd te Amsterdam, belanghebbende,gemachtigde: drs. J.G.M. van Twisk (BDO Accountants & Belastingadviseurs B.V.)tegen de uitspraa…

Jurisprudentie

Verjaringstermijn verkorten tot drie jaar voor teveel betaalde BTW was onterecht?

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - C-62/00 - 24-01-2002

(Voorlopige en gratis internetversie: www.curia.eu.int)OPINION OF ADVOCATE GENERAL GEELHOED delivered on (1)Case Marks & Spencer plc v Commissioners of Customs & Excise (Reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales)) (Reference for a prel…

Jurisprudentie

Belgische instelling van openbaar nut kwalificeert geheel als BTW-ondernemer omdat afvalverbranding aan commerciële stoomverkoop kan worden toegerekend

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 11/00982 (BV3279) - 26-01-2012

HR nr. 11/00982 Hof nr. 09/00602 Rb nr. AWB 07/1196 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. M.E. VAN HILTEN ADVOCAAT-GENERAAL Derde Kamer A Omzetbelasting 2004 Conclusie van 26 januari 2012 inzake: Staatssecretaris van Financiën tegen X 1 Inleiding 1.1 Belanghebbende is een in Belgi…

Jurisprudentie

Geen vrijstelling omzetbelasting voor aan wedkantoor verrichte diensten

BTW - Uitspraak Hof Amsterdam - 17/00343 - ECLI:NL:GHAMS:2018:1057 - 29-03-2018

GERECHTSHOF AMSTERDAMkenmerk 17/00343 29 maart 2018 uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamerop het hoger beroep vanFiscale Eenheid [X BV], gevestigd te [Z] , belanghebbende,tegen de uitspraak van 1 juni 2017 in de zaak met kenmerk HAA 15/2584 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rec…

Jurisprudentie

Verleggingsregeling voor door wedkantoor ingekochte diensten

BTW - Uitspraak Rechtbank Noord-Holland - 15/2584 - ECLI:NL:RBNHO:2017:4586 - 01-06-2017

Rechtbank noord-hollandZittingsplaats HaarlemBestuursrechtzaaknummer: HAA 15/2584uitspraak van de meervoudige kamer van 1 juni 2017 in de zaak tussen[X] B.V., [X1] B.V., te [Z] , eiseres(gemachtigde: prof. dr. B.G. van Zadelhoff),ende inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Den Haag, verweerder.…

Vorige | Volgende