Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Belgische regeling over interestaftrek / strijd met Moeder-dochterrichtlijn?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-39/16 - ECLI:EU:C:2017:323 - 27-04-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. Kokottvan 27 april 2017 (1)Zaak C‑39/16Argenta Spaarbank NVtegenBelgische Staat[Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen (België)]„Fiscale wetgeving – Richtlijn 90/435/EEG – Moeder-dochterricht…

Jurisprudentie

A-G Kokott: Franse regeling voor niet-aftrekbare deelnemingskosten discrimineert

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-386/14 - ECLI:EU:C:2015:392 - 11-06-2015

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 11 juni 2015 (1)Zaak C-386/14Groupe Steria SCAtegenMinistère des finances et des comptes publics[verzoek van de Cour administrative d’appel de Versailles (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing]„Belastingwetgeving – Vrijheid van vestiging – Artikel 4, …

Jurisprudentie

Deense regels ter voorkoming van dubbele aftrek mogelijk strijdig met VWEU

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-28/17 - ECLI:EU:C:2018:86 - 21-02-2018

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONAvan 21 februari 2018(1)Zaak C‑28/17NN A/StegenSkatteministeriet[verzoek van de Østre Landsret (rechter in tweede aanleg voor het Oosten van Denemarken) om een prejudiciële beslissing]„Prejudiciële verwijzing – Vennootschapsbel…

Jurisprudentie

Belgische regeling inzake vennootschapsbelasting strijdig met EU-recht

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑389/18 - ECLI:EU:C:2019:680 - 05-09-2019

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALH. SAUGMANDSGAARD ØEvan 5 september 2019 (1)Zaak C‑389/18Brussels Securities SAtegenBelgische Staat[verzoek van de tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Franstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel, België) om een prejudiciële bes…

Jurisprudentie

Portugese regeling betreffende heffing van bronbelasting op rente volgens A-G Europese Hof van Justitie strijdig met EU-recht

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-18/15 - ECLI:EU:C:2016:182 - 17-03-2016

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 17 maart 2016 (1)Zaak C‑18/15Brisal – Auto Estradas do Litoral SAKBC Finance IrelandtegenFazenda Pública[verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) om een prejudiciële beslissing]„Belastingwetgeving – Vrij verrichten van diensten (artikel …

Jurisprudentie

Deense regeling internationale verliesverrekening strijdig met artikel 49 VWEU

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-650/16 - ECLI:EU:C:2018:15 - 17-01-2018

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALM. CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONAvan 17 januari 2018 (1)Zaak C‑650/16A/S Bevola,Jens W. Trock ApStegenSkatteministerium[verzoek van de Østre Landsret (hof van beroep Oost-Denemarken) om een prejudiciële beslissing]„Prejudiciële procedure – Vennootschapsbelast…

Jurisprudentie

Regeling waarbij buitenlandse inkomsten worden belast / standstillbepaling

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-135/17 - ECLI:EU:C:2018:389 - 05-06-2018

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALP. MENGOZZIvan 5 juni 2018 (1)Zaak C‑135/17X-GmbHtegenFinanzamt Stuttgart-Körperschaften[verzoek van het Bundesfinanzhof (hoogste federale rechter in belastingzaken, Duitsland) om een prejudiciële beslissing]„Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van…

Jurisprudentie

Deense beperking van belastingvrijstelling volgens A-G Kokott HvJ niet strijdig met vrijheid van vestiging

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-593/14 - ECLI:EU:C:2016:336 - 12-05-2016

CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTvan 12 mei 2016 (1)Zaak C‑593/14Masco Denmark ApS,Damixa ApStegenSkatteministeriet[verzoek van het Vestre Landsret (gerechtshof voor West-Denemarken, Denemarken) om een prejudiciële beslissing]„Belastingwetgeving – Vrijheid van vestiging (artikel 43 EG) – Nat…

Jurisprudentie

Kwalificeert Duitse saneringsregeling als verboden staatssteun?

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C‑203/16 P - ECLI:EU:C:2017:1017 - 20-12-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALN. WAHLvan 20 december 2017 (1)Zaak C‑203/16 PDirk Andres (curator van Heitkamp BauHolding GmbH), voorheen Heitkamp BauHolding GmbHtegenEuropese Commissie„Hogere voorziening – Staatssteun – Duitse wettelijke belastingregeling betreffende de overdracht…

Jurisprudentie

Finse fusieregeling strijdig met EU-recht

VPB - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-292/16 - ECLI:EU:C:2017:555 - 13-07-2017

Voorlopige editieCONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAALJ. KOKOTTConclusie van 13 juli 2017 (1)Zaak C‑292/16A Oy,Andere partij in de procedure:Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö[verzoek van de Helsingin hallinto-oikeus (bestuursrechter te Helsinki, Finland) om een prejudiciële beslissing]„Verzoek om een …

Volgende