Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Geen hogere aftrek voorbelasting op basis van werkelijk gebruik gemengd gebruikte goederen en diensten door bankinstelling

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/01521 - ECLI:NL:PHR:2021:1054 - 09-11-2021

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 20/01521Datum 9 november 2021Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Omzetbelasting 1 juli 2015 - 30 september 2015Nr. Gerechtshof 18/00313Nr. Rechtbank 17/6114CONCLUSIEC.M. Ettemain de zaak vande staatssecretaris van FinanciëntegenFiscale eenheid […

Jurisprudentie

Verkoop gold coins onlinespel / geen btw-vrijstelling / geen margeregeling

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 23/02711 - ECLI:NL:PHR:2024:595 - 31-05-2024

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 23/02711Datum 31 mei 2024Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak OmzetbelastingNr. Gerechtshof 21/00312 tot en met 21/00318Nr. Rechtbank HAA 20/384 tot en met 20/390CONCLUSIEC.M. EttemaIn de zaak van[X] v.o.f.tegende staatssecretaris van Financiën1 …

Jurisprudentie

Levering van nieuw vervaardigd goed / toepassing samenloopvrijsteling

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 20/01344 - ECLI:NL:PHR:2022:6 - 03-01-2022

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 20/01344Datum 3 januari 2022Belastingkamer BOnderwerp/tijdvak Overdrachtsbelasting oktober 2016Nr. Gerechtshof 19/00177Nr. Rechtbank BRE 17/3002CONCLUSIEC.M. Ettemain de zaak van[X] S.a.r.l.tegende staatssecretaris van Financiën1 OverzichtInle…

Jurisprudentie

Levering perceel met muur van gesloopte fabriek / bouwterrein

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 21/02407 - ECLI:NL:PHR:2022:7 - 03-01-2022

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 21/02407Datum 3 januari 2022Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Omzetbelasting - 2016Nr. Gerechtshof 20/00711Nr. Rechtbank 19/5695CONCLUSIEC.M. Ettemain de zaak vande staatssecretaris van Financiëntegen[X] B.V.1 OverzichtInleiding1.1In deze proc…

Jurisprudentie

Integratieheffing appartementen / herziening ineens / pro-rataberekening

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 21/02167 - ECLI:NL:PHR:2022:8 - 03-01-2022

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 21/02167Datum 3 januari 2022Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Omzetbelasting - 2011 t/m 2015Nr. Gerechtshof 20/00678 t/m 20/00681Nr. Rechtbank 19/5863 t/m 19/5866CONCLUSIEC.M. Ettemain de zaak vanFiscale eenheid [X]tegende staatssecretaris van…

Jurisprudentie

Aftrek voorbelasting bij nieuwbouwwoning met zonnepanelen

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 19/02837 - ECLI:NL:PHR:2020:1017 - 30-10-2020

PROCUREUR-GENERAALBIJ DEHOGE RAAD DER NEDERLANDENNummer 19/02837Datum 30 oktober 2020Belastingkamer AOnderwerp/tijdvak Omzetbelasting 1 juli 2016-30 september 2016Nr. Gerechtshof 18/00445Nr. Rechtbank AWB 17/2528CONCLUSIEC.M. Ettemain de zaak van[X]tegende staatssecretaris van Financiën1InleidingHe…

Jurisprudentie

Berekening aftrek voorbelasting exploitant sporthal

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 18/00350 - ECLI:NL:PHR:2018:1396 - 18-12-2018

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlandenmr. C.M. EttemaAdvocaat-GeneraalConclusie van 18 december 2018 inzake:Nr. Hoge Raad: 18/00350gemeente [X]Nr. Rechtbank: 16/2734Nr. Gerechtshof: 17/00563Derde Kamer AtegenOmzetbelastingDecember 2014staatssecretaris van Financiën1 Inleiding1.1Als een…

Jurisprudentie

Voordruk dient in aftrek te worden gebracht zodra recht op aftrek ontstaat / herrekening vierde kwartaal dient om pro rata-methode nader te preciseren

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 07/13629 (BF0399) - 29-07-2008

Nr. 07/13629 Derde kamer A Omzetbelasting 2004 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. M.E. VAN HILTEN ADVOCAAT-GENERAAL Conclusie van 29 juli 2008 inzake: X B.V. tegen De Staatssecretaris van Financiën 1. Inleiding Kan een ondernemer die heeft nagelaten om hem in rekening gebrachte…

Jurisprudentie

Prejudiciële vragen over BTW-vrijstelling tandtechnische werken en vooraftrek

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal - 39.344 - 25-02-2004

Nr. 39 344 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Conclusie inzake Omzetbelasting 1996-1998 X N.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 25 februari 2004 0. Inleiding en overzicht In deze zaak is de vraag aan de orde of een belastingplichtige voor de omzetbelasting asymmetrisch beroep kan doen, tegelijkert…

Volgende