Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Ook omzetbelasting over resultaatafhankelijke vergoeding juridische werkzaamheden

BTW - Uitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden - 18/01246, 18/01247 - ECLI:NL:GHARL:2021:10458 - 09-11-2021

GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDENlocatie Arnhemnummers 18/01246 en 18/01247uitspraakdatum: 9 november 2021Uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamerop het hoger beroep van[belanghebbende] te [woonplaats] (hierna: belanghebbende)tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 12 november 20…

Jurisprudentie

Belastingadviseur verricht werkzaamheden voor coöperaties als btw-ondernemer

BTW - Uitspraak Hof Den Bosch - 20/00161 - ECLI:NL:GHSHE:2021:2557 - 12-08-2021

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCHTeam belastingrechtMeervoudige BelastingkamerNummer: 20/00161Uitspraak op het hoger beroep van[belanghebbende] ,wonend in [woonplaats] ,hierna: belanghebbende,tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland te Arnhem (hierna: de rechtbank) van 27 december 2016, nummer AWB…

Jurisprudentie

Lid van Raad van Commissarissen stichting is geen btw-ondernemer

BTW - Uitspraak Hof Den Bosch - 16/03573bis - ECLI:NL:GHSHE:2019:4474 - 12-12-2019

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCHTeam belastingrechtMeervoudige BelastingkamerKenmerk: 16/03573bisUitspraak op het hoger beroep van[belanghebbende]wonende te [woonplaats] ,hierna: belanghebbende,tegen de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de Rechtbank) van 30 juni 2016, nummer 14/7…

Jurisprudentie

Programma’s voor start-ups in Rotterdamse haven / btw-ondernemer / fiscale eenheid

BTW - Uitspraak Hof Den Haag - 19/00221 - ECLI:NL:GHDHA:2020:199 - 04-02-2020

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummer BK-19/00221Uitspraak van 4 februari 2020het geding tussen:Stichting [X] ,. te [Z] , belanghebbende,(gemachtigden: [A] , [B] , [C] en [D] )ende inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rotterdam, de Inspecteur,(vertegenwoordigers: [E] …

Jurisprudentie

Wegingsfactor kostenvergoeding in bezwaar terecht als licht gekwalificeerd

FB / BTW - Uitspraak Hof Amsterdam - 17/00175 - ECLI:NL:GHAMS:2018:1366 - 24-04-2018

GERECHTSHOF AMSTERDAMkenmerk 17/0017524 april 2018uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamerop het hoger beroep van[X] te [Z] , belanghebbende,gemachtigde: W.F. Bruinsmategen de uitspraak van 10 februari 2017 in de zaak met kenmerk HAA 16/1207 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rech…

Jurisprudentie

Btw over kostenvergoeding op basis van ‘no cure, no pay’-afspraken

BTW - Uitspraak Hof Den Bosch - 19/00380 - ECLI:NL:GHSHE:2020:1523 - 07-05-2020

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCHTeam belastingrechtMeervoudige BelastingkamerKenmerk: 19/00380Uitspraak op het hoger beroep van[belanghebbende] ,wonend te [woonplaats] ,hierna: belanghebbende,tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant te Roermond (hierna: de rechtbank) van 19 juni 2019, n…

Jurisprudentie

Btw over vergoedingen voor werkzaamheden bezwaaradviescommissies ministeries

BTW - Uitspraak Hof Amsterdam - 17/00346 - ECLI:NL:GHAMS:2018:1696 - 29-05-2018

GERECHTSHOF AMSTERDAMkenmerk 17/0034629 mei 2018uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van[X] , te [Z] , belanghebbende,gemachtigde: prof. dr. B.G. van Zadelhoff,tegen de uitspraak van 22 juni 2017 in de zaak met kenmerk HAA 15/4458 van de rechtbank Noord-Holland (hi…

Jurisprudentie

Forfaitaire regeling privégebruik auto’s / werkelijke uitgaven woon-werkverkeer

BTW - Uitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden - 19/01202 en 19/01203 - ECLI:NL:GHARL:2020:5444 - 14-07-2020

GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDENlocatie Arnhemnummers 19/01202 en 19/01203uitspraakdatum: 14 juli 2020Uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamerop het hoger beroep van[X] B.V., [Y] B.V. c.s., te [Z] (hierna: belanghebbende)en het incidentele hoger beroep vande inspecteur van de Belastingdien…

Jurisprudentie

Naheffing BTW was terecht omdat geen sprake was van vergoedingen voor vrijwilligerswerk

BTW - Uitspraak Hof Den Haag - 01/01604 - 22-03-2002

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak op het beroep van de vennootschap onder firma X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de Belastingdienst, op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelast…

Volgende