Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Kampeerautotarief ten onrechte toegepast / naheffing MRB / matiging boete

Auto - Uitspraak Hof Den Haag - 21/00642, 21/00643 - ECLI:NL:GHDHA:2022:721 - 28-04-2022

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummers BK-21/00642 en BK-21/00643Uitspraak van 28 april 2022in het geding tussen:[X] te [Z] , belanghebbende,(gemachtigde: F.J. van Schip)ende inspecteur van de Belastingdienst, de Inspecteur,(vertegenwoordiger: […] )op het hoger beroep van b…

Jurisprudentie

Kostenvergoeding taxatierapport / onjuist dictum / inpandige opname

FB - Uitspraak Hof Den Haag - 23/115 - ECLI:NL:GHDHA:2024:272 - 21-02-2024

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummer BK-23/115Uitspraak van 21 februari 2024in het geding tussen:[X] te [Z] , belanghebbende,(gemachtigde: B. de Jong)ende heffingsambtenaar van de gemeente Rijswijk, de Heffingsambtenaar,(vertegenwoordiger: […] )op het hoger beroep van de H…

Jurisprudentie

Verstrekte vergoeding reiskosten niet gelijk aan vervoer vanwege inhoudingsplichtige

Alg - Uitspraak Hof Den Haag - 95/3988 - 06-06-1997

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het beroepschrift van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Particulieren P van de Belastingdienst, op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende de hem opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzek…

Jurisprudentie

Werktuigenvrijstelling is niet van toepassing op gehele PV-installatie (zonnepark)

Lokaal - Uitspraak Hof Den Haag - 23/884 - ECLI:NL:GHDHA:2024:997 - 05-06-2024

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummer BK-23/884Uitspraak van 5 juni 2024in het geding tussen:[X] B.V. te [Z] , belanghebbende,(gemachtigde: K.A.G.M. Domen)ende heffingsambtenaar van de gemeente Ridderkerk, de Heffingsambtenaar,(vertegenwoordiger: […] )op het hoger beroep va…

Jurisprudentie

Reiskostenforfait was niet van toepassing voor werknemer in continudienst

IB - Uitspraak Hof Den Haag - 00/02569 - 17-10-2001

UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Particulieren van de Belastingdienst, betreffende na te noemen aanslag.1. Aanslag en bezwaar1.1. Aan belanghebbende is voor het jaar 1998 een aanslag in de inkomstenbelasting en de premie volksverzeker…

Jurisprudentie

Constatering overschrijding redelijke termijn volstaat / geen immateriële schadevergoeding

FB - Uitspraak Hof Den Haag - 22/1244 - ECLI:NL:GHDHA:2024:139 - 23-01-2024

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummer BK-22/1244Uitspraak van 23 januari 2024in het geding tussen:[X] te [Z] , belanghebbende,(gemachtigde: G. Gieben)ende heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland, de Heffingsambtenaar,(vertegenwoordiger: […] )ende Staat…

Jurisprudentie

Programma’s voor start-ups in Rotterdamse haven / btw-ondernemer / fiscale eenheid

BTW - Uitspraak Hof Den Haag - 19/00221 - ECLI:NL:GHDHA:2020:199 - 04-02-2020

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummer BK-19/00221Uitspraak van 4 februari 2020het geding tussen:Stichting [X] ,. te [Z] , belanghebbende,(gemachtigden: [A] , [B] , [C] en [D] )ende inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rotterdam, de Inspecteur,(vertegenwoordigers: [E] …

Jurisprudentie

Geen reden voor matiging proceskostenvergoeding op grond van artikel 2, lid 2, Bpb

FB - Uitspraak Hof Den Haag - 22/00599 - ECLI:NL:GHDHA:2023:1770 - 30-08-2023

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummer BK-22/00599Uitspraak van 30 augustus 2023in het geding tussen:[X] te [Z] , belanghebbende,(gemachtigde: G. Gieben)ende heffingsambtenaar van de gemeente Zwijndrecht, de Heffingsambtenaar,(vertegenwoordiger: […] )op het hoger beroep van …

Jurisprudentie

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken machtiging / geen immateriële schadevergoeding

FB - Uitspraak Hof Den Haag - 22/1241 - ECLI:NL:GHDHA:2024:133 - 16-01-2024

GERECHTSHOF DEN HAAGTeam Belastingrechtmeervoudige kamernummer BK-22/1241Uitspraak van 16 januari 2024in het geding tussen:[Y] , beweerdelijk namens [X B.V.], thans: [X-1 B.V.] te [Z] , belanghebbende,ende heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland, de Heffingsambtenaar,(vertegen…

Vorige | Volgende