Zoekresultaat

Vorige | Volgende
Jurisprudentie

Uitsluiting dga en echtgenoot voor spaarregelingen was ongerechtvaardigd

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - P/95/1892 - 09-04-1996

Uitspraak op het beroep van X BV te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen P, de inspecteur.1 1. Loop van het gedingVan belanghebbende is op 4 mei-1995 ter griffie van het Hof een beroepschrift ontvangen, ingediend door haar gemac…

Jurisprudentie

Invordering / rechtsgevolgen toepassing Roemeens huwelijksvermogensrecht

Alg - Verwijzingsuitspraak Hof Den Bosch - 200.295.609/01 - ECLI:NL:GHSHE:2022:3445 - 11-10-2022

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCHTeam Handelsrechtzaaknummer 200.295.609/01arrest van 11 oktober 2022in de zaak vanDe Ontvanger van de Belastingdienst/Midden- en kleinbedrijf,gevestigd te Utrecht,appellant,hierna aan te duiden als de Ontvanger,advocaat: mr. E.E. Schipper te Amsterdam,tegen1[geïntimeerde…

Jurisprudentie

Bedrag onbelaste alimentatie voor kinderen aannemelijk gemaakt

Alg - Uitspraak Hof Den Haag - 96/3177 - 03-10-1997

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het beroepschrift van mevrouw X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid T van de Belastingdienst, op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende de haar opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekering…

Jurisprudentie

Herstructurering in belang van continuïteit leidde niet tot fraus legis

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 97/20724 - 31-12-1998

Uitspraak op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Grote Ondernemingen P, de inspecteur.1. Loop van het gedingVan belanghebbende is een beroepschrift ontvangen op 3 september 1997, ingediend door Mr. A te R als zijn gemachtigde. Het beroepsc…

Jurisprudentie

BTW-correctie bij kwijtschelding was onterecht

Alg - Uitspraak Hof Den Haag - 97/01551; FIOD / Documentatie - 11-06-1998

Uitspraak op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Z van de Belastingdienst, betreffende na te noemen naheffingsaanslag.1. Naheffingsaanslag en bezwaar1.1. Blijkens aanslagbiljet, gedagtekend 26 oktober 1994, is aan belanghebbende over het tijdvak 1 ja…

Jurisprudentie

Belastingverijdeling omdat zakelijk motief ontbrak voor de verkoop van aandelen

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 96/3236 - 30-10-1998

Uitspraak op het beroep van X-Y te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst te P, de inspecteur.1. Loop van het gedingVan belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 3 september 1996, ingediend door een gemachtigde, de gemachtigde, aangevuld bij b…

Jurisprudentie

Door Inspecteur vergunde uitbreiding van vergunning AV heeft terugwerkende kracht

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 23/638 - ECLI:NL:GHAMS:2024:1128 - 08-02-2024

GERECHTSHOF AMSTERDAMkenmerk 23/6388 februari 2024uitspraak van de meervoudige douanekamerop het hoger beroep van[X] B.V., gevestigd te [Z] , belanghebbende,(gemachtigde: mr. ing. B.J.B. Boersma RB)tegen de uitspraak van 5 juni 2023 in de zaak met kenmerk HAA 21/23 van de rechtbank Noord-Holland (h…

Jurisprudentie

Co-ouder heeft recht op aftrek uitgaven levensonderhoud

Alg - Uitspraak Hof Den Bosch - 94/1045; FIOD / Documentatie - 04-12-1996

Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te Z tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid particulieren te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op zijn bezwaarschrift betreffende de hem voor het jaar 1992…

Jurisprudentie

Winstuitdeling, onzakelijke voordelen en inkomsten uit vermogen op grond van fraus legis

Alg - Uitspraak Hof Amsterdam - 95/5240 - 28-08-1997

Uitspraak op het beroep van X te P, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Ondernemingen, de inspecteur.1. Loop van het gedingVan belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 20 december 1995, ingediend door N. en M. en aangevuld bij brief van 30 me…

Vorige | Volgende